miércoles, abril 27, 2005
Mis Condolencias...
...a los que esperaban algo nuevo con motivo de la visita de la nueva Secretaria de Estado de EE.UU. a nuestro país, después de pasar por Brasil.
Básicamente sucede lo mismo de siempre, o al menos desde que salió un antiguo mastodonte de la Casa de Nariño, hoy simplemente otro paquidermo más del circo que es la política colombiana.
La sonriente señora Rice, a quien toca respetar como ser humano así no agrade políticamente (y para decirlo no veo la necesidad de caer en el machismo y menos en el racismo), no hizo más, al menos en público, que repetir las "declaraciones de apoyo" al gobierno colombiano y hacer alguna referencia a las cada vez más frecuentes "preocupaciones" (algunas más sensatas que otras) con respecto a nuestro vecino. ¿Podía esperarse algo muy diferente? No señor.
Leer...
De hecho, era prácticamente previsible todo eso, y no es tampoco raro ver que otra vez se van producir ciertos roces con Chávez por éstos días. Ese disco ya está muy rayado, por ambos lados, ya es hora de comprar otro. Se va a romper tarde que temprano y esos líquidos reparadores que venden por ahí no sirven para nada.
Por eso no veo que cambie nada del otro mundo como resultado de la llegada y la salida relámpago de ésta señora, sinceramente. Vuelven a rodar las mismas ruedas de prensa, las mismas declaraciones de irrespeto y de respeto, todo el libreto que ya nos lo sabemos de memoria.
Sin caer en la indiferencia total, porque a veces hay sorpresas en medio de la rutina, creo que ahora mismo quizás deberíamos preocuparnos más por las cosas que realmente tienen efectos prácticos más inmediatos, de las que hay varios ejemplos, muchísimos.
O si vamos a seguir en la misma línea, por aburrimiento tal vez (o porque no hay nada en la TV), al menos podríamos fijarnos en cosas más concretamente relacionadas con las tan anunciadas compras de armas que realizará Venezuela, tanto las noticias que podrían ser más o menos favorables, como las que no. ¿Será que eso es mucho pedir?
martes, abril 26, 2005
Con Su Música a Otra Parte
Me disculpo con los lectores por la demora en la actualización, pero a veces así es la vida real...no siempre hay tiempo para todo, y como el tiempo es oro en el mundo moderno, muchos de nosotros somos simples esclavos del reloj.
Y aquí tenemos a otro que ya se le acabó su cuarto de hora, el señor James Lemoyne de la ONU, quien se marcha en cuatro días y deja en suspenso una labor de "buenos oficios" para la paz que en un principio prometía mucho, pero que concretó muy poco, después del fracaso de la "negociación" (¿qué tanto se alcanzaría a negociar en medio de tanta disputa?) del Caguán.
Leer...
Ya desde hace rato estaba alistando maletas, su salida era inminente y personalmente yo creía que ya se había largado. He encontrado una reflexión interesante al respecto, que quizás valdría la pena revisar, del ex-consejero de paz José Noé Ríos Muñoz.
Recuerdo bien que el señor Lemoyne a veces sonaba un poco prepotente en sus declaraciones por televisión, sobre todo allá por el 2002 o 2003, después del final de las conversaciones con las FARC. Pero tal vez esa independencia y terquedad estaba bien intencionada, para tratar de encontrar un punto flexible entre las posiciones de unos guerrilleros egocéntricos y un mandatario autoconvencido de que aquí no hay "conflicto armado" sino sólo "amenaza terrorista".
Como lo han dicho varios personajes en éstos días, no es sólo una cuestión de palabras, tiene muchas implicaciones prácticas. Aquí sí hay un conflicto armado, así se encuentre acompañado de terrorismo, porque al mismo tiempo hay un conflicto más amplio que no puede ser reducido al "terrorismo" puro y nada más.
Tal vez eso sea como descubrir el agua tibia, ya lo sé. Pero desde ese punto de vista, una labor más activa de la ONU y de Lemoyne, aunque con roces y molestias, hubiera sido útil para reducir el oso diario que supone discutir pendejamente esos detalles, tan pequeños pero tan importantes.
No todo lo que hizo (o quería hacer) Lemoyne fue "color de rosas", por cierto. Estoy de acuerdo con el artículo de Noé Ríos cuando dice lo siguiente:
...pudo haber sido equivocado negarse de plano a que la ONU participara en el proceso con las autodefensas, en lugar de ofrecer estar ahí pero poniendo condiciones. Tan erróneo fue, que el Gobierno acudió a la OEA y en un golpe de estrategia política convirtió la ONU en organismo innecesario. Ha debido cumplir una labor pedagógica en el Gobierno...
Ya varias veces se ha hablado aquí sobre el enredo permanente en que están envueltos el gobierno, las AUC y el resto de los implicados en el proceso de paz (¿qué tanto se logrará ahí para alcanzar la paz?). Más allá de la crítica externa, así sea totalmente válida, hay que presentar alternativas constructivas. Si el barco está en peligro de hundirse, en algún momento hay que dejar de gritar y ayudar a taponar las goteras o a preparar los salvavidas.
Claro, es cierto que la ONU en éstos días está algo desprestigiada, pero sinceramente, un acompañamiento de esa entidad podría ser más útil para todos, víctimas, gobierno, paras y el resto de los colombianos, que lo que ha hecho la bien entencionada pero más flácida OEA.
Si creemos que no necesitamos a nadie y seguimos actuando a nuestro propio ritmo,"a la colombiana", no sólo nos va a seguir viendo mal medio mundo, sino que los Toribíos y los Apartadós se van a seguir multiplicando todavía por un buen tiempo, en éste nefasto laberinto que es la guerra en Colombia.
Y aquí tenemos a otro que ya se le acabó su cuarto de hora, el señor James Lemoyne de la ONU, quien se marcha en cuatro días y deja en suspenso una labor de "buenos oficios" para la paz que en un principio prometía mucho, pero que concretó muy poco, después del fracaso de la "negociación" (¿qué tanto se alcanzaría a negociar en medio de tanta disputa?) del Caguán.
Leer...
Ya desde hace rato estaba alistando maletas, su salida era inminente y personalmente yo creía que ya se había largado. He encontrado una reflexión interesante al respecto, que quizás valdría la pena revisar, del ex-consejero de paz José Noé Ríos Muñoz.
Recuerdo bien que el señor Lemoyne a veces sonaba un poco prepotente en sus declaraciones por televisión, sobre todo allá por el 2002 o 2003, después del final de las conversaciones con las FARC. Pero tal vez esa independencia y terquedad estaba bien intencionada, para tratar de encontrar un punto flexible entre las posiciones de unos guerrilleros egocéntricos y un mandatario autoconvencido de que aquí no hay "conflicto armado" sino sólo "amenaza terrorista".
Como lo han dicho varios personajes en éstos días, no es sólo una cuestión de palabras, tiene muchas implicaciones prácticas. Aquí sí hay un conflicto armado, así se encuentre acompañado de terrorismo, porque al mismo tiempo hay un conflicto más amplio que no puede ser reducido al "terrorismo" puro y nada más.
Tal vez eso sea como descubrir el agua tibia, ya lo sé. Pero desde ese punto de vista, una labor más activa de la ONU y de Lemoyne, aunque con roces y molestias, hubiera sido útil para reducir el oso diario que supone discutir pendejamente esos detalles, tan pequeños pero tan importantes.
No todo lo que hizo (o quería hacer) Lemoyne fue "color de rosas", por cierto. Estoy de acuerdo con el artículo de Noé Ríos cuando dice lo siguiente:
...pudo haber sido equivocado negarse de plano a que la ONU participara en el proceso con las autodefensas, en lugar de ofrecer estar ahí pero poniendo condiciones. Tan erróneo fue, que el Gobierno acudió a la OEA y en un golpe de estrategia política convirtió la ONU en organismo innecesario. Ha debido cumplir una labor pedagógica en el Gobierno...
Ya varias veces se ha hablado aquí sobre el enredo permanente en que están envueltos el gobierno, las AUC y el resto de los implicados en el proceso de paz (¿qué tanto se logrará ahí para alcanzar la paz?). Más allá de la crítica externa, así sea totalmente válida, hay que presentar alternativas constructivas. Si el barco está en peligro de hundirse, en algún momento hay que dejar de gritar y ayudar a taponar las goteras o a preparar los salvavidas.
Claro, es cierto que la ONU en éstos días está algo desprestigiada, pero sinceramente, un acompañamiento de esa entidad podría ser más útil para todos, víctimas, gobierno, paras y el resto de los colombianos, que lo que ha hecho la bien entencionada pero más flácida OEA.
Si creemos que no necesitamos a nadie y seguimos actuando a nuestro propio ritmo,"a la colombiana", no sólo nos va a seguir viendo mal medio mundo, sino que los Toribíos y los Apartadós se van a seguir multiplicando todavía por un buen tiempo, en éste nefasto laberinto que es la guerra en Colombia.
viernes, abril 22, 2005
Tumbar es Cuestión de Método
Mientras las FARC tumban casas en el Cauca, los Ecuatorianos tumban presidentes y en el Partido Liberal tumban muros, todo lo cual nos permite concluir que ha sido una buena semana para los amantes de la destrucción o, más probablemente, de las películas de acción.
Lo que cambia en todos los casos es el método. Las FARC prefieren usar los cilindros de gas, los ecuatorianos están acostumbrados a las protestas y las intrigas políticas, y el Partido Liberal se decanta por los tradicionales martillos de construcción (y depronto alguno que otro serrucho). Pero el resultado inmediato es conseguido con facilidad.
Leer...
Sí, son herramientas muy diferentes, no digo que sean iguales moral o físicamente, pero al parecer todas funcionan bastante bien para los propósitos que cada quien busca conseguir. Se han asesorado muy bien de maestros de obra, por lo visto.
Eso sí, lo que ignoramos todavía algunos observadores es si alguno de los grupos de obreros anteriores saldrá "tumbado" al final del partido, y le resulte que el muro enemigo no cede, a pesar de los esfuerzos empleados (o peor, les podría caer encima). No se sabe si hay un buen ingeniero supervisando todo el asunto, ni si se han tomado las medidas necesarias de seguridad laboral.
¿En qué terminaran realmente todos éstos hechos? ¿Realmente habrá alguna lógica enteramente nueva detrás de los mismos o todo se quedará igual, como si nada cambiara, con las mismas bases y cimientos en lo profundo de cada cuestión?
Véase el caso del Ecuador, que ya llevaría un récord Guiness con su impresionanete colección de ex-presidentes derrocados en menos de una década y su destino político es incierto. O, para los señores revolucionarios, los años que llevan usando cilindros de gas, minas y demás artefactos explosivos considerados como "indiscriminados" internacionalmente, sin siquiera pestañear por ello.
Y para el Partido (nunca mejor nombrado) Liberal de César Gaviria y Horacio Serpa, de Ernesto Peñalosa y de Piedad Córdoba, son incontables las fracturas, rellenos (tanto sólidos como fluidos) y remodelaciones que ha sufrido el muro de esa colectividad a lo largo de su historia.
Habrá que alquilar un puesto en el balcón para estar atentos a los futuros desarrollos de tanta destrucción y demolición, deseando siempre que el menor número de personas perezcan bajo los escombros que, en una u otra forma, inevitablemente se desprenderán de los muros derribados.
Lo que cambia en todos los casos es el método. Las FARC prefieren usar los cilindros de gas, los ecuatorianos están acostumbrados a las protestas y las intrigas políticas, y el Partido Liberal se decanta por los tradicionales martillos de construcción (y depronto alguno que otro serrucho). Pero el resultado inmediato es conseguido con facilidad.
Leer...
Sí, son herramientas muy diferentes, no digo que sean iguales moral o físicamente, pero al parecer todas funcionan bastante bien para los propósitos que cada quien busca conseguir. Se han asesorado muy bien de maestros de obra, por lo visto.
Eso sí, lo que ignoramos todavía algunos observadores es si alguno de los grupos de obreros anteriores saldrá "tumbado" al final del partido, y le resulte que el muro enemigo no cede, a pesar de los esfuerzos empleados (o peor, les podría caer encima). No se sabe si hay un buen ingeniero supervisando todo el asunto, ni si se han tomado las medidas necesarias de seguridad laboral.
¿En qué terminaran realmente todos éstos hechos? ¿Realmente habrá alguna lógica enteramente nueva detrás de los mismos o todo se quedará igual, como si nada cambiara, con las mismas bases y cimientos en lo profundo de cada cuestión?
Véase el caso del Ecuador, que ya llevaría un récord Guiness con su impresionanete colección de ex-presidentes derrocados en menos de una década y su destino político es incierto. O, para los señores revolucionarios, los años que llevan usando cilindros de gas, minas y demás artefactos explosivos considerados como "indiscriminados" internacionalmente, sin siquiera pestañear por ello.
Y para el Partido (nunca mejor nombrado) Liberal de César Gaviria y Horacio Serpa, de Ernesto Peñalosa y de Piedad Córdoba, son incontables las fracturas, rellenos (tanto sólidos como fluidos) y remodelaciones que ha sufrido el muro de esa colectividad a lo largo de su historia.
Habrá que alquilar un puesto en el balcón para estar atentos a los futuros desarrollos de tanta destrucción y demolición, deseando siempre que el menor número de personas perezcan bajo los escombros que, en una u otra forma, inevitablemente se desprenderán de los muros derribados.
martes, abril 19, 2005
Otra Vez Será...
Era muy linda la foto...pero escenas como ésta no serán muy comunes en el futuro inmediato, sabiendo que el ELN ha dado por terminada la facilitación (¿?) de México en los acercamientos con el gobierno.
Ya se estaban tardando mucho, porque desde hace rato que ese proceso iba tambaleando, no daba muestras de alentar muchas esperanzas serias. Tal vez podría ser mejor el matar de una vez semejante engendro, si no iba a nacer nunca (y no, no hablo aquí del aborto, para los que lo crean así).
Leer...
No me creo del todo que ésto se deba principalmente al voto de México contra Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de ONU, a pesar de los famosos nexos Cuba-ELN, porque:
a)México había votado igual un año atrás, cuando estaba iniciando la gestión con el ELN, y nadie dijo ni "mu".
b)La Unión Europea (y varios de los miembros del "Grupo de Países Amigos" que ahora reclama el ELN) presentó y apoyó la resolución contra Cuba, a pesar de no votar en bloque a su favor. No fue un invento de México (aunque sí tiene que ver con los Estados Unidos, claro).
c)Cuba es Cuba y Colombia es Colombia, dos países y situaciones diferentes, con todo lo que eso implica.
Y el caso de López Obrador, mencionado por el ELN en su comunicado, aunque sea muy poco alagador y personalmente me cause molestia...además de ser de competencia exclusiva de México, no es tampoco una excusa muy fuerte, ya que no hay una relación directa de ese personaje con el ELN (que yo sepa) y, en todo caso, ese espinoso tema sigue en desarrollo, no se ha cerrado.
Claro, no hay que olvidar que todas éstas quejas/excusas vienen de un grupo que estaba dispuesto a cesar temporalmente el uso de las armas para avanzar en los contactos, pero no el del secuestro (vaya ofrecimiento).
En fin, me suena a una reedición del Florero de Llorente, o sea que es una bonita excusa para relatar anécdotas a los niños, pero no es la razón real de los hechos.
Así que volvemos al futuro...es decir, al pasado que a veces parece repetirse, en medio del laberinto que siempre han sido las relaciones de los distintos gobiernos con el ELN, desde cuando López Michelsen los dejó sobrevivir y rearmarse en 1974, hasta el momento en que Pastrana les dió mucha cuerda pero no ganó ningún premio (en parte porque ya tenía las manos llenas con el Caguán).
sábado, abril 16, 2005
¿Viva la Revolución?
Compañeros,
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo, se permiten informar a la opinión pública nacional e internacional que hemos concluido exitosamente nuestro ataque revolucionario contra las fuerzas fascistas ubicadas en Toribío, Cauca, realizado el pasado 14 de Abril. Dicha acción representa una nueva victoria en nuestra incansable lucha por la paz, la democracia y la justicia social.
Nuestro objetivo militar eran las instalaciones policiales y gubernamentales ubicadas en éste municipio, no el realizar una ocupación militar prolongada ni el herir a la población civil, como calumniosamente han desinformado las fascistas autoridades policiales.
Leer...
Por lo tanto podemos reseñar con orgullo que la destrucción total de los objetivos se ha presentado satisfactoriamente, a pesar de la presencia de algunos daños colaterales, los cuales atribuimos expresamente a la inmediata reacción terrorista del cobarde gobierno nacional.
Las armas del pueblo, en las manos heróicas de los luchadores por la libertad, nunca pretenden otra cosa que romper las cadenas de la opresión capitalista e imperialista, de ahí que no tenemos nada de que retractarnos sino que, al contrario, estamos orgullosos de nuestras valerosas acciones.
Tanto así, que exponiéndonos al terrorismo estatal, invitamos con antelación a la población de Toribió a que evacuara el lugar, con todas las garantías y facilidades posibles, como lo demuestra, a pesar de todas sus mentiras y sobornos, la prensa nacional:
Algunos paeces, que son la población mayoritaria de Toribío, lloraban. Recogían entre los escombros lo poco que quedó de sus hogares luego de que una voz les ordenó desde los cerros evacuar sus casas, al amanecer del jueves.
Eran las seis de la mañana cuando el pánico cundió. Buscaron refugios en sus propias viviendas. No querían evacuar porque en otro ataque, hace más de dos años, sus casas fueron saqueadas por insurgentes. Sin embargo, una seguidilla de explosiones los obligó a salir corriendo. Veían cómo los cilindros caían en las casas, la tienda del pueblo, los restaurantes y en la casa cural, que quedó destruida.
No somos indiferentes ante el clamor de las víctimas de la violencia en Toribió, precisamente porque compartimos mucho con sus comunidades indígenas, entre otros aspectos el rechazo al TLC, Tratado de Libre Coerción, de parte de todos los indígenas caucanos y los de las regiones vecinas.
Admitimos humildemente que hemos tenido algunas diferencias con un par de líderes indígenas que han malinterpretado el concepto de resistencia civil. La resistencia civil, al igual que la político-militar, sólo puede ser dirigida contra el estado neofascista y terrorista, y nunca contra los representantes bolivarianos del pueblo soberano.
Desde ésta perspectiva, expresamos nuestra infinita solidaridad con la Organización Nacional Indígena de Colombia, ONIC, a pesar de que algunos de sus miembros hayan caído bajo el embrujo de la propaganda capitalista y no hayan obedecido a nuestros llamados.
Rechazamos la visita politiquera del presidente narco-terrorista-paramilitar-cegatón-h.p., Álvaro Uribe Velez, quien cobardemente llega al lugar de los hechos rodeado de escoltas, únicamente buscando impedir que la justicia revolucionaria le sea aplicada en sus justas proporciones.
Escuchando el clamor popular, seguimos continuando nuestra marcha, por medio de la combinación de todas las formas de lucha, hacia el socialismo, hacia la democracia y hacia la paz con justicia social.
¡Viva la Revolución!
FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA
EJÉRCITO DEL PUEBLO
Montañas de Colombia y cibercafés del mundo, Abril 16 del 2005
***Las anteriores palabras no reflejan ni pretenden reflejar alguna posición oficial o extraoficial de "La Horrible Noche" y/o de sus colaboradores, participantes o visitantes, mientras no se especifique lo contrario***
miércoles, abril 13, 2005
Por Fin Viene el Chigüiro
...o al menos eso es lo que se da por entendido al momento de escribir éstas líneas. Y es una buena noticia, de ser cierto, porque los usos potenciales del valioso roedor, una vez sea reembarcado hacia su hogar original, son múltiples, si supieran ustedes.
El chigüiro es el mayor roedor conocido y constituye un recurso de primer orden para obtener proteína de origen animal; su piel es fina y resistente y por su capacidad reproductiva y hábitos alimenticios a base de gramíneas, podría llegar a ser el ganado del futuro.
Leer...
Lo que uno se pierde por no indagar más a fondo sobre éstas cuestiones agrícolas, ganaderas y zoológicas, véase pues. Todo ésto debería servirnos como un presagio positivo en cuanto a los potenciales desarrollos bilaterales que, con la ayuda de los productores vecinos, podrían aumentar la productividad del sector de la ganadería nacional.
Así todavía no nos sea posible aprovechar directamente todas las virtudes orgánicas del chigüiro, hemos de tenerlas en cuenta, y sobretodo entender que inclusive los pequeños enredos presentes en los controles de calidad pueden ser solucionados sin necesidad de presencias prácticas comerciales agresivas. Hablando se entiende la gente, como dice el dicho.
Ojalá, tanto en el presente como en el futuro, contemos con que se sigan presentando los valiosos aportes de la industria ganadera venezolana, y que por parte de sus honestos y sinceros representantes comerciales se tomen algunas medidas sanitarias, para evitar la proliferación ilegal de roedores similares o, en caso contrario, controlar su reproducción en un ambiente racionalizado y tramitar su rápida repatriación.
Esperemos eso, claro, a pesar de las potenciales preocupaciones que mencionan algunos con mayor o menor razón, y que no existan demasiados personajes nefastos y deshonestos que, por cogerle cariño a éstos animales, terminen importándolos, ocultándolos y alimentándolos, incurriendo en una forma de clara competencia desleal e ilegal.
Porque, seamos sinceros, necesitamos toda la mano de obra con la que nos puedan colaborar las personas de bien, ya que aquí tenemos desde hace rato ciertas complicaciones para controlar las crueles epidemias que, de una u otra forma, son producto del mal manejo (tanto histórico como actual) de nuestras diferentes especies naturales...una maldición que proviene en buena parte de la diversidad biológica de nuestro ecosistema, supongo.
lunes, abril 11, 2005
Tiembla la Mesa
Y mientras tanto, en Santa Fé de Ralito....hablan los paras, golpeando la mesa con su garrote, de nuevo con el tono envalentonado que es usual en ellos (lo raro, por supuesto, es que hablen con calma y serenidad...como difícil hacerlo con un fusil al lado de la silla).
Y otra vez más, porque la mesa tiembla, varios de los asistentes entran en crisis nerviosa, diagnosticada por los expertos como una "caguanitis" aguda. Y no sobraría recetarles a todos unos calmantes, para que no panda el cúnico, porque es que el debate sobre la "justicia y paz" (¿qué no era "justicia, verdad y reparación" o algo parecido?) sigue dividiendo a los aliados del mismo gobierno, lo cual de por sí nos muestra bastante sobre el enredo en que sigue aquel tema entre los href="http://semana.terra.com.co/opencms/opencms/Semana/articulo.html?id=85876">congresistas.
Leer...
Tal será la confusión, que mientras que Antonio Navarro del Polo Democrático es capaz de señalar que "ningún proceso de paz en el mundo ha terminado con los desmovilizados en la cárcel" (posición al parecer personal y no de toda su agrupación política), la ONU considera que varios cambios introducidos en proyecto no son aconsejables, Germán Vargas Lleras golpea la mesa (sin garrote, claro), el Comisionado de Paz guarda un hermetismo inusual, y la Iglesia, que tanto protagonismo mediático ha tenido últimamente, opina por medio de sus monseñores (curiosamente, no sólo sobre éste tema, sino también sobre la Comunidad de Paz en Apartadó). Mejor dicho, es que hasta los micos y los pastranistas pescan en todo ese río revuelto.
Para que no terminen (y terminemos) todos en un manicomio, alguien con autoridad (¿pero quién?), un mediador, tiene que pedirle a todos los protagonistas de ésta novela que se tomen la medicina a tiempo, que mejoren el ánimo, y que se dejen ya de tanta pendejada, por el bien propio y el del país.
Si no es así, entonces es posible que se llegue a recurrir una vez más al tratamiento de choque, como fuera la norma en nuestro pasado reciente, pero eso no suele desembocar en algo positivo, y tiene altas probabilidades de terminar dejando graves secuelas físicas y psicológicas en los pacientes.
No. Lo que habría que conseguir es que los interesados discutan abiertamente, cara a cara, todo lo que tengan que discutir, sin necesidad de estar gritando e insultando al otro, preferiblemente con sinceridad y honestidad. Hasta no sería mala idea implementar una terápia de grupo para lograrlo, así fuera una especie de consejo comunitario para la paz, o qué sé yo. Lo que me preocupa es que la falta de comunicación (y la mala comunicación) tienen que solucionarse a tiempo, antes de que los síntomas de la "caguanitis" empeoren. ¿Será posible encontrar la solución? Ojalá.
Mientras eso se logra, por lo menos hay algunas noticias positivas desde el quirófano nacional, como el que se hundiera la propuesta de un absurdo jubileo universal para todos los presos del país, porque, ¿acaso qué es lo que habríamos de celebrar? ¿La visita del presidente Uribe a China y Japón? ¿La debacle política del vecino del sur? ¿Las compras de juguetes del vecino del este? ¿El próximo cónclave papal? ¿Los 300 goles de Aristizábal? ¿La clasificación por inercia de la Selección Colombia Sub-17?
Es cierto que el asumir una actitud optimista y positiva frente a la vida suele ser una buena medicina para contrarrestar el estrés, la depresión y la tensión, pero recurrir a las borracheras ya sería un abuso.
viernes, abril 08, 2005
Elenos de Troya
Todavía siguen bastante molestos los señores del ELN, por el desliz que tuvo el presidente Uribe durante la reunión de los cuatro en Venezuela, cuando reveló, sin saber que la transmisión era pública y en vivo, detalles de los acercamientos con ese grupo guerrillero.
No dejan de decir, en medio de sus reclamos, que ellos tendrían que seguir secuestrando en medio de cualquier proceso de conversiones, porque como supuestamente no trafican drogas, sus hombres no tendrían otra fuente de ingresos.
Bonita excusa, pero como que esa versión no resiste mucho ante los detalles más recientes que se tienen sobre sus operaciones, no sólo en Colombia sino en la hermana nación del oriente. Y hoy se difunde un rumor, sobre un video de un grande doctor, un tal Antonio García...Entonces, ¿cómo podría ignorarse el tema?
Leer...
Antes que nada, hay que admitir una vez más lo que a cada rato nos dicen los venezolanos cuando se habla de fronteras, porque contiene una parte de la verdad. Es cierto, nosotros tenemos más descuidadas o abandonadas nuestras fronteras, nuestra presencia militar y estatal ha sido históricamente inferior.
Es un problema bilateral, que nos afecta a ambos. Y así nos corresponda la mayor cuota de responsabilidad, también en Venezuela les toca una buena tajada. Pero ahora se supone que Chávez como que no vé ningún mal, no oye ningún mal, y no dice ningún mal (bueno, ésto último ya como que se queda un poco flojo, ante ciertas palabras) sobre ésta situación particular con respecto al ELN.
No seamos cínicos, el punto es que hay que cuidar que ciertas armas no caigan en malas manos. Como dijo Uribe, no es cuestión de llorar o de quejarse, sino de insistir en que se cumplan los controles legales estrictos. Por menos se armó la Guerra de Troya, a fin de cuentas.
Eso del lado venezolano, e igual nos queda mucho por hacer aquí. Afortunadamente, o al menos eso esperaríamos, parece que por fin Colombia va a empezar a hacer alguna operación de consideración en éstas zonas fronterizas, con algunos tropiezos, en un lugar donde la presencia estatal es mínima. Ojalá, eso sí, que no se quede sólo en mandar unos soldaditos en camioncitos, sino que detrás venga el resto del estado, en algún momento. Lo mismo se diría para San José de Apartadó, una vez más, si a eso vamos.
No olvidemos que del ELN siempre se ha mantenido, tanto dentro como fuera de Colombia, una imágen algo más romántica, en comparación con sus camaradas "FARCsistas". Aunque no dejan de existir algunas manchas que dañan un poco la armonía artística de ese panorama. Y ese tipo de suciedad no se quita fácilmete con Clorox, no señor.
Por lo tanto, si resulta ser cierto ese rumor (sin confirmar), de que aparentemente el señor García estaría de paseo turístico por la bella Caracas, yo les diría a los vecinos: ojo con ese caballito de troya. No es que tenga que darse una situación tan troyana y vergonzosa como la que vivimos con el doctor Granda, porque al parecer va mejorando la cooperación venezolana, pero hay que tratar éstos temas con calma, mucha calma...
Es cierto que, aunque el señor García sea un pez mucho más gordo que el señor Granda, tal vez no sería demasiado conveniente que se le detuviese o que se le sustrayese de Venezuela así no más (si de verdad está allí) cuando hay cierta comunicación, aunque tensa, entre el gobierno y el ELN. Pero en todo caso, habría que tenerlo entre ceja y ceja, no vaya a ser que se resulte que le quede gustando el ambiente y se ponga a dictar cátedra públicamente.
Con algo de suerte, como otros de sus camaradas, el señor García no será ningún Subcomandante famoso y fotogénico...pero muchos recordamos que en el ELN alguna vez tuvieron un cura que, para el caso, más o menos tenía un perfíl similar.
Ojalá que Antonio García no le haga caso al llamado de Dios, y siga siendo un laico (y también agregaría pagano, pero no me consta).
No dejan de decir, en medio de sus reclamos, que ellos tendrían que seguir secuestrando en medio de cualquier proceso de conversiones, porque como supuestamente no trafican drogas, sus hombres no tendrían otra fuente de ingresos.
Bonita excusa, pero como que esa versión no resiste mucho ante los detalles más recientes que se tienen sobre sus operaciones, no sólo en Colombia sino en la hermana nación del oriente. Y hoy se difunde un rumor, sobre un video de un grande doctor, un tal Antonio García...Entonces, ¿cómo podría ignorarse el tema?
Leer...
Antes que nada, hay que admitir una vez más lo que a cada rato nos dicen los venezolanos cuando se habla de fronteras, porque contiene una parte de la verdad. Es cierto, nosotros tenemos más descuidadas o abandonadas nuestras fronteras, nuestra presencia militar y estatal ha sido históricamente inferior.
Es un problema bilateral, que nos afecta a ambos. Y así nos corresponda la mayor cuota de responsabilidad, también en Venezuela les toca una buena tajada. Pero ahora se supone que Chávez como que no vé ningún mal, no oye ningún mal, y no dice ningún mal (bueno, ésto último ya como que se queda un poco flojo, ante ciertas palabras) sobre ésta situación particular con respecto al ELN.
No seamos cínicos, el punto es que hay que cuidar que ciertas armas no caigan en malas manos. Como dijo Uribe, no es cuestión de llorar o de quejarse, sino de insistir en que se cumplan los controles legales estrictos. Por menos se armó la Guerra de Troya, a fin de cuentas.
Eso del lado venezolano, e igual nos queda mucho por hacer aquí. Afortunadamente, o al menos eso esperaríamos, parece que por fin Colombia va a empezar a hacer alguna operación de consideración en éstas zonas fronterizas, con algunos tropiezos, en un lugar donde la presencia estatal es mínima. Ojalá, eso sí, que no se quede sólo en mandar unos soldaditos en camioncitos, sino que detrás venga el resto del estado, en algún momento. Lo mismo se diría para San José de Apartadó, una vez más, si a eso vamos.
No olvidemos que del ELN siempre se ha mantenido, tanto dentro como fuera de Colombia, una imágen algo más romántica, en comparación con sus camaradas "FARCsistas". Aunque no dejan de existir algunas manchas que dañan un poco la armonía artística de ese panorama. Y ese tipo de suciedad no se quita fácilmete con Clorox, no señor.
Por lo tanto, si resulta ser cierto ese rumor (sin confirmar), de que aparentemente el señor García estaría de paseo turístico por la bella Caracas, yo les diría a los vecinos: ojo con ese caballito de troya. No es que tenga que darse una situación tan troyana y vergonzosa como la que vivimos con el doctor Granda, porque al parecer va mejorando la cooperación venezolana, pero hay que tratar éstos temas con calma, mucha calma...
Es cierto que, aunque el señor García sea un pez mucho más gordo que el señor Granda, tal vez no sería demasiado conveniente que se le detuviese o que se le sustrayese de Venezuela así no más (si de verdad está allí) cuando hay cierta comunicación, aunque tensa, entre el gobierno y el ELN. Pero en todo caso, habría que tenerlo entre ceja y ceja, no vaya a ser que se resulte que le quede gustando el ambiente y se ponga a dictar cátedra públicamente.
Con algo de suerte, como otros de sus camaradas, el señor García no será ningún Subcomandante famoso y fotogénico...pero muchos recordamos que en el ELN alguna vez tuvieron un cura que, para el caso, más o menos tenía un perfíl similar.
Ojalá que Antonio García no le haga caso al llamado de Dios, y siga siendo un laico (y también agregaría pagano, pero no me consta).
miércoles, abril 06, 2005
Encuestas Peligrosas
No, no hablo de las múltiples encuestas ,ya bastante conocidas, que reflejan la alta popularidad del gobierno del presidente Uribe (aunque quizás también entrarían en la misma categoría, a la hora de la verdad).
Hablo de ésta, hecha en otros ocho países el año pasado (México, Panamá, Costa Rica, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Ecuador), que sinceramente le provocaría un buen grado de escalofrío a cualquier persona medianamente demócrata, y que nos recordaría épocas pasadas. ¿Será que la historia se repite? Quién sabe...aunque pensándolo bien...todavía lo dudo un poco.
Según éstos datos específicos, que vale la pena leer directamente, entre los adultos menores de 25 años, el 53% de 1479 encuestados cree que hay buenas razones para volver a ver algún clon del General Rojas Pinilla haciendo su agosto. ¿Es que no sólo no aprenden de nuestra propia experiencia, sino que tampoco de la de nuestros diferentes vecinos ? Eso es querer dar mucha papaya, como se dice vulgarmente.
Leer...
Lo curioso es que la razón dada para justificar un nuevo golpe de estado sería "por los altos niveles de corrupción" (aunque sólo un 3,6% la considera "el problema más grave" del país...el 68% piensa que el problema es el crímen en general)...¿Y es que acaso los golpistas exitosos no terminan, la mayoría de las veces, impulsando el amigismo y el nepotismo a niveles aún mayores que los políticos actuales? Ver para creer.
Por lo menos eso en cuanto a las "razones" para que se den los golpes de estado puntuales...sobre el sistema de gobierno, el 70% creen que la democracia siempre sería el mejor sistema (de los que hay), un 17% dicen que un régimen no democrático sería mejor "en ciertos casos" (mal, porque sólo nos superan en ese rublo Guatemala y Honduras), y un 14% claman por un líder fuerte "así no sea elegido popularmente" (en éste estamos de cuartos).
En esa perspectiva, es preocupante pero no estamos tan mal...aunque otros porcentajes tampoco son demasiado alentadores...todo ésto se deriva de la acostumbrada desesperación y de la depresión que lleva a que sólo un 49% de los colombianos estarían satisfechos con la democracia (el peor resultado en los países encuestados). Los demás sufren al enfrentarse a los problemas de nuestra vida política diaria, lo que los vuelve altamente insatisfechos con nuestra democracia y con tendencia a pensar en otras opciones.
¿Qué hacer entonces? El tema es bien difícil...lo que tengo bien claro es que, por ningún motivo, debemos caer en la tentación de los golpes de estado o de las dictaduras, sean del signo que sean. Esas experiencias no terminan bien aquí.
No sobra recordar que el mismo Rojas Pinilla, el pobre, finalmente tragó un poco de su propia medicina, no sólo al ser derrocado (en buena parte por reprimir a los jóvenes que hoy apoyarían a su clon), sino cuando luego perdió las elecciones (casi seguramente fraudulentas, a escala macro) de 1970 durante el Frente Nacional.
El fraude en sí no deja de ser un hecho vergonzoso, pero tal vez los astros pensaron que era demasiado pronto para que nos convirtieramos en un futuro ejemplo para Venezuela y Ecuador, al permitir que golpistas, más o menos "justificados" en su momento, participaran en elecciones posteriores. Para bien y también para mal, no pudimos beber de esa copa.
Quizás todo ésto no sea sino una exageración de mi parte...es posible, si resulta que, al fin y al cabo, se aplica a la realidad eso de que las encuestas son buenas (y malas) sólo mientras uno no se dé cuenta de cómo se hacen.
Con todo lo anterior, y a pesar de que se cree que la situación nacional estaría bastante mal, recordemos que seríamos, o más bien creemos ser, los más felices de la tierra. Qué cosa tan rara...yo supongo que algunos lo creerán con sinceridad, pero no tengo mucho conocimiento de quiénes serián esas personas. Si alguien sabe, favor avísenme.
lunes, abril 04, 2005
Las Esferas del Dragón
Sin dejar de desearle un buen descanso al fallecido romano pontífice, como a cualquier ser humano, ya comienzan a mostrarse otros asuntos de actualidad que merecen un cubrimiento mediático mayor (sin contar los que se quedan siempre en veremos).
Por ejemplo, veamos a China, el gigante dragón rojo (quizás hablaremos de la otra cosa, en su debido momento).
Ya se ha vuelto costumbre que se hable del potencial de China, y de las múltiples visitas e intercambios comerciales y diplomáticos entre el mundo occidental y éste país tan misterioso como cultura y seductor como mercado.
Mejor dicho, hay todo un cortejo. Y claro, ni que fueramos inocentes, aquí en Colombia también intentamos unirnos a la fiesta desde nuestra modesta capacidad para la adulación. Lo curioso es que, propiamente hablando, estamos bastante lejos de la esfera china de influencia. Mucho más que, por ejemplo, nuestra vecina Venezuela.
Leer...
O también más lejos que buena parte de la Unión Europea, aunque allí empiezan a presentarse algunas dudas morales al respecto, en particular sobre el embargo de armas que la divide ante esa potencia. ¿Pesarán más los intereses comerciales o los morales? No sé...pero me late que los primeros, al menos por ahora.
Sí, la situación de derechos humanos en China no es propiamente muy bonita que digamos...no por impotencia y corrupción estatal (como en Colombia, más o menos) sino más bien por todo lo contrario, por su eficiencia represora y su disciplina política, con todo y que quieren causarle buena impresión al mundo con iniciativas tales como los futuros Juegos Olímpicos del 2008.
Y si bien es anecdótico que China haya publicado un informe de derechos humanos sobre los EE.UU., revelando un cierto grado de hipocresía de parte de éstos últimos, al final los millones de dragoncitos siempre resultan algo más quemados en ese tema.
Con todo, todavía son muchas las veces que les resulta muy bien el negocio tanto a los que hacen fila india (¿o debería decirse fila china?) como a los propios chinos, quienes no dejan de ser codiciados de alguna manera por los demás países de nuestra región, como Argentina,Chile,Perú, y Brasil.
La competencia es dura, pero al final, al menos en nuestro vecindario creo que se impondrán no sólo los intereses económicos sino en buena parte los estratégicos e ideológicos. Sino, no es posible entender cómo es que China y Venezuela han firmado, supuestamente, más de 57 acuerdos en cinco años. No creo que sea simplemente por excentricidad del presidente Chávez.
Probablemente Uribe no vendrá de su gira asiática con las manos vacías. Después de todo, China es grande y hay suficiente ponqué para repartirle a todos los invitados a la mesa. Pero los que se llevarán la mayor tajada serán siempre los amigos de la casa y los grandes socios por conveniencia, no los invitados de cortesía y los conocidos a través de terceros.
Aunque, al fin y al cabo, el anfitrión siempre quiere quedar bien con todos. Porque le conviene. Mientras dure la fiesta, todos ponen y todos ganan...pero no en igual medida.
viernes, abril 01, 2005
Con esos amigos...
Vaya...¿qué tal ésto?
Y no es la primera vez que ocurre...ya había pasado un tiempo desde que estalló el famoso escándalo de los esposos Hiett, quienes alegremente, al menos en el caso de la distinguida esposa, se decidieron a ganar unos cuantos dólares más enviando mercancia valiosa al norte del hemisferio.
Y el esposo, colaborador tardío o no, pero definitivamente irresponsable desde el principio al ser un oficial anti-drogas (¿anti?), terminó prematuramente su una vez brillante carrera...aunque, estrictamente hablando, le dieron apenas una palmada en la mano. A su esposa le fue algo peor, pues al menos obtuvo unos cinco años detrás de las rejas.
Quizás por ser el día de los inocentes, como lo es también hoy (en EE.UU.), supongo.
Leer...
Ese es el antecedente, pero ahora parece que se repite la historia y, otra vez, hay militares norteamericanos metidos en el "negocio de los polvos" (no en el sentido castellano de la palabra, obviamente)...
Sí, claro, es cierto que nadie, de ninguna nacionalidad, es inmune a las tentaciones del dinero fácil (véase el auge mundial de las televentas y demás variedades de telebasura) y de los negocios ilegales. Pero, a los ojos de ciertas personas, todavía se supone infantilmente que las drogas son un mal que Colombia le ha dado al mundo y que todo se solucionaría mágicamente si nos lanzaran una bomba atómica.
Es una exageración, pero más de una vez la he oído mencionar, no es invento mío. Causa algo de risa, quizás, pero detrás de la risa queda un sabor amargo.
Y si efectivamente así fuera, si todo se reduciera a un problema colombiano, uno pensaría que seríamos los colombianos los únicos responsables por tales actos delictivos y sus consecuencias...pero no, resulta que no, tenemos una buena compañia. Ahí está el ejemplo de la familia Hiett y de algunos militares actuales.
No sólo por parte de los gringos, sino que hasta los argentinos
, por decir cualquier cosa, tienen sus propios enredos sucios (y que conste que no pongo el peor ejemplo que se me ha venido a la cabeza...en parte porque quiero conservarla intacta unos años más). Pero hay más, muchos más.
En todos los continentes y en todos los países, me atrevería a decir, hay "amigos" que se embarcan en la misma travesía hacia la locura y, felizmente para ellos (o eso creen), hacen parte de una de las grandes cadenas delictivas del momento.
Todo por el billete verde, todo por unos polvos (ahí sí en todos los sentidos de la palabra).
A fin de cuentas, el narcotráfico sigue siendo un complejo problema mundial, que nos afecta e involucra a todos los países de alguna manera, y así como Colombia no lo va a resolver por sí misma, el mundo tampoco lo va a resolver sin preocuparse por lo que sucede en Colombia, en alguna medida.
Para reclamos penales, favor no contacte al autor. Seguramente se le practicará la abstención activa.
Cualquier otro tipo de comentario o sugerencia será, por supuesto, bienvenido. Copyright © 2004 - 2005. Algunos derechos reservados por el autor bajo Creative Commons.
